Brauser

Analüüsis AppCompare

Veebis sirvides on üks väike tüütus, mis kipub korduma: avad lehe, otsid vajalikku infot ja pead enne sisuni jõudmist läbi reklaamide liikuma. Brauser on loodud just sellise segamise vähendamiseks. Minu jaoks on selle väärtus lihtne hinnata: kas saan tavapäraseid lehti kiiremini lugeda ja vähem tähelepanu kõrvalisele kulutada? Reklaame blokeeriv lähenemine lubab seda proovida, kuid päriselus sõltub tulemus ka külastatavast saidist ja sellest, kui hästi selle sisu brauseriga koostööd teeb.

See on Androidi tööriistarühma kuuluv tasuta brauser, mille arendaja on browser-app.com. Rakenduse keskmine hinnang on 4,6 ning kasutajaid on palju: paigaldusi on üle kümne miljoni. Need arvud näitavad laialdast huvi, kuid ei ütle üksi, kas see sobib sinu harjumustega. PEGI 3 märgis tähendab, et rakenduse sisule sobivuse mõttes on see mõeldud väga laiale kasutajaskonnale; veebilehtede sisu eest vastutab muidugi iga külastatav sait ise.

Enne paigaldamist tasub küsida endalt veel üht asja: kas sinu põhimure on veebis reklaamidega kohtumine või vajad tegelikult hoopis paremat järjehoidjate, kontode ja avatud lehtede korraldust? Need on eri probleemid. Kui tahad eelkõige lugemist vähem katkestustega, on reklaamiblokeeriv brauser loogiline katsetus. Kui otsid tööks üht keskset keskkonda, kus kõik veebiharjumused ja teenused juba koos püsivad, võib olemasoleva brauseri vahetamine olla suurem samm kui kasu väärt.

Kui reklaamid katkestavad iga väikese otsingu

Kui reklaamide vahelt otsitava koha leidmine muutub telefonis korduvaks lisatööks, hindan sellist tööriista eelkõige selle järgi, kas see aitab mul kiiremini põhisisuni jõuda, mitte selle järgi, kui puhas leht välja näeb. Esmalt tasub mõelda, milliseid saite kõige sagedamini avad ja milline väike katse näitab, kas rahulikum sirvimine sobib sinu harjumustega.

Vähem müra, mitte täiesti teistsugune internet

Reklaamide blokeerimine on kõige kasulikum siis, kui avad sageli artikleid, juhendeid või muid lehti, kus tähelepanu peaks jääma tekstile. Kui pead telefonis retsepti jälgima, ühistranspordi kohta infot otsima või tööasjus mitu lehte järjest üle vaatama, võib vähem pealetükkiv lehevaade teha sirvimise rahulikumaks. Oluline eelis on tähelepanu säästmine, mitte lubadus, et kõik veebilehed muutuvad ühe nupuvajutusega puhtaks või kiiremaks.

Kasutan sellist brauserit mõttega, et see võiks vähendada reklaamidega seotud katkestusi, mitte asendada kõiki muid veebitööriistu. Mõnel lehel on reklaam paigutatud nii, et see võtab palju ruumi või nihutab sisu lugemise ajal; teisel on reklaamid vähem häirivad. Seetõttu tasub hinnata rakendust enda tavapäraste saitide järgi. Kui mõni leht töötab teisiti kui harjumuspärases brauseris, pole see automaatselt kasutaja viga ega tõend, et kogu sirvimine oleks ebausaldusväärne.

Enne täielikku üleminekut võrdle sama lehte mõlemas brauseris. Ava näiteks sageli loetav uudislugu või juhend, vaata, kas põhitekst on hõlpsasti leitav ja kas vajalikud nupud töötavad. See lihtne proov ütleb rohkem kui üldine mulje ühelt juhuslikult veebilehelt. Kui su igapäevane kasutus koosneb peamiselt reklaamideta veebirakendustest või saitidest, mida külastad harva, võib vahe jääda väikeseks.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Esimene proov tasub teha tuttaval lehel

Alustades ei püüaks ma kohe kõiki järjehoidjaid ja sirvimisharjumusi ümber korraldada. Hoia esmalt alles oma tavapärane brauser ning kasuta seda rakendust mõne päeva jooksul kindla töö jaoks: artiklite lugemiseks, korduvate otsingute tegemiseks või telefonis pikemate juhendite avamiseks. Nii saad aru, kas see tõesti vähendab sinu jaoks hõõrdumist või lisab lihtsalt veel ühe rakenduse, mille vahel valida.

Kasulik on proovida eri tüüpi lehti, mitte ainult üht. Testi teksti sisaldavat artiklit, lehte, kus pead midagi otsima, ja veebiteenust, millega tuleb suhelda. Reklaamide peitmine võib lugemisel olla selge pluss, kuid mõni leht võib sõltuda elementidest, mida brauser käsitleb teisiti. Kui lehe oluline osa ei ilmu või toiming ei lähe läbi, ava see oma tavalises brauseris. See kahe brauseri töövoog on praktilisem kui püüda iga erandit ühe rakenduse sees lahendada.

Samuti tasub enne lehelt lahkumist kontrollida, kas vajalik tegevus sai päriselt tehtud. Näiteks pärast vormi täitmist vaata, kas saad kinnituse, ning enne juhendi järgi tegutsemist veendu, et kõik pildid ja juhised on nähtavad. See pole põhjus rakendust vältida; pigem aitab see eristada mugavat lugemist olukorrast, kus veebilehe täielik toimimine on tähtsam kui rahulikum vaade.

Igapäevane kasutus: otsingud, lugemine ja väikesed toimingud

Võta näiteks tavaline õhtu, kui otsid kiiresti õhtusöögi retsepti. Avad tulemuse, kontrollid koostisosi ja liigud sammude vahel, samal ajal kui telefon on köögis käepärast. Kui reklaamid ei võta nii palju tähelepanu, on lihtsam vajalikku kohta leida ja retsepti juurde tagasi tulla. Kuid kui leht peidab sisu reklaami või küpsiste teate taha või nõuab mõne nupu vajutamist, võib sama toiming vajada ikkagi käsitsi sekkumist. Brauser aitab vähendada üht tüüpi segajat, mitte lahenda kõiki veebilehe kasutusprobleeme.

Teine hea kasutus on järjestikune infootsing. Kui võrdled mitut juhendit või vaatad eri allikatest üle ühe vastuse, koguneb tavabrauseris kiiresti visuaalset müra. Reklaamidele vähem tähelepanu pöörates saad keskenduda sellele, kas allikad ütlevad sama asja või erinevad olulises punktis. Minu soovitus on siiski hoida allikate nimed ja vajalikud lehed meeles või järjehoidjates, mitte eeldada, et reklaamide blokeerimine muudab otsingutulemused ise usaldusväärsemaks.

Ka lühikesteks igapäevatoiminguteks võib brauser kasulik olla: näiteks otsid lahtiolekuaega, leiad toote kasutusjuhendi või vaatad, kuidas üht kodust probleemi lahendada. Sellistel hetkedel loeb rohkem kiire ligipääs selgele vastusele kui suur hulk lisavõimalusi. Kui aga kasutad veebis tööriistu, mis nõuavad keerulist sisselogimist, failide üleslaadimist või pidevat kontode vahetamist, kontrolli need eraldi läbi. Sellistes olukordades võib tuttav põhibrauser olla kindlam valik, sest tead juba, kuidas see sinu teenustega käitub.

Igapäevase töövoo väikesed võidud

Üks praktiline viis kasu hinnata on märgata, millal sa tavaliselt sirvimise katkestad: kas sul kulub aega reklaami sulgemisele, õige lõigu uuesti leidmisele või lehe kerimisele, sest sisu paikneb ebamugavalt? Kui avad sama tüüpi lehti mitu korda päevas, pane mõne päeva jooksul tähele, kas nende lugemine muutub sujuvamaks. Selline võrdlus on kasulikum kui ühe lehe põhjal otsustada, sest juhuslik veebisait ei pruugi sinu tavakasutust esindada.

Näiteks võib telefonis tööpausi ajal olla vaja leida hooldusjuhend ja hiljem sama lehe juurde tagasi pöörduda. Sellise ülesande puhul loeb, kas tekst ja juhised on kergesti leitavad ning kas leht jääb arusaadavaks ka siis, kui liigud edasi-tagasi. Kui juhend sisaldab olulisi jooniseid või sisseehitatud tööriistu, kontrolli neid samuti, mitte ära hinda ainult seda, kui puhas leht välja näeb. Vähem segajaid on kasulik ainult siis, kui vajalik sisu jääb alles.

Kui avad sageli mitu allikat järjest, tee endale väike võrdlusrutiin: kontrolli pealkirja ja avaldajat, ava vajalik lõik ning võrdle väiteid vähemalt teise allikaga. Reklaamide blokeerimine võib aidata sul tähelepanu hoida, kuid see ei kontrolli väidete õigsust ega muuda tulemustest esimest automaatselt parimaks. See vahe on tähtis just siis, kui otsid tervise, raha või seadmete kasutamise kohta juhiseid.

Millist hõõrdumist see vähendab ja millist mitte

Reklaamide blokeeriv brauser püüab eemaldada ühe korduva sammu: vajaduse reklaamide vahelt otsitavat sisu välja sõeluda. See võib muuta lugemise vähem katkendlikuks ja aidata hoida pilku põhitekstil. Samas ei saa ma soovitada seda kui universaalset lahendust privaatsusele, jälgimisele, pahatahtlikele lehtedele või veebisisu kvaliteedile. Reklaamide vähendamine ja turvalise sirvimise tagamine on erinevad küsimused.

Siin on üks praktiline erand, mida tasub teada juba enne harjumuse kujunemist: veebilehed võivad reklaamide kaudu oma sisu rahastada ning osa neist võib eeldada, et külastaja lubab teatud elementidel laadida. Kui leht palub reklaamiblokeerimise välja lülitada või mõni vajalik osa ei ilmu, pead valima, kas avad selle lehe mujal või muudad oma kasutusviisi. See lisasamm võib nullida ajasäästu, kui külastad sageli just selliseid saite.

Teine piir on mugavuse killustumine. Kui kasutad juba teist brauserit, kuhu on kogunenud järjehoidjad, sisselogimised ja harjumuspärane töövoog, võib uue rakenduse kõrval kasutamine tekitada rohkem korraldustööd kui kasu. Mina alustaksin ühe selge rolliga: see võiks olla eeskätt lugemis- ja otsingubrauser. Kui selgub, et olulised teenused töötavad hästi ja sul pole põhjust vanale brauserile tagasi minna, saad otsustada, kas teha sellest põhiline valik.

Ka reklaamide puudumist ei tasu mõõta ainult selle järgi, kas leht paistab esmapilgul tühi või puhas. Küsi endalt, kas leiad vajaliku info kiiremini, kas leht on endiselt arusaadav ja kas toimingud töötavad. Kui vastus on kõigile kolmele jah, on rakendus sinu jaoks tõenäoliselt oma töö ära teinud. Kui aga pead sageli lehti uuesti laadima või teises brauseris jätkama, pole visuaalselt rahulikum tulemus tingimata parem kogemus.

Milliste alternatiividega seda võrrelda

Tavalise brauseri eelis on sageli see, et see sobib juba sinu harjumustega: sinna on salvestatud järjehoidjad, sinu veebiteenused on tuttavad ning sa tead, kuidas lehed seal käituvad. Reklaamide blokeerimisele keskenduv valik on mõistlikum siis, kui põhiküsimus on lugemise segatus, mitte üldine veebitöövoog. Seepärast ei vahetaks ma põhibrauserit enne, kui olen proovinud samu lehti mõlemas ja veendunud, et vajalikud toimingud toimivad.

Teine alternatiiv on jääda olemasoleva brauseri juurde ning kasutada seda kõigeks. See on lihtsam, kui reklaamid sind eriti ei häiri või kui vajad iga päev teenuseid, mille toimimine on tähtsam kui puhtam lehevaade. Kui aga reklaamide sulgemine ja nende vahelt teksti otsimine kordub, võib eraldi brauser olla väike, kuid tuntav tööriist. Otsustamisel arvesta ka rakenduste vahel liikumise hinnaga: eraldi lugemisbrauser on kasulik ainult siis, kui selle avamine ei muutu ise tüütuks lisasammuks.

Enne valimist: hind, ootused ja sobiv kasutaja

Rakendust saab tasuta kasutada, kuid sellega on seotud rakendusesisesed ostud vahemikus 0,99–99,99 eurot, kui arveldamine toimub Play kaudu. Enne ostuotsust tasub vaadata rakenduses, mida konkreetne ost pakub ja kas see lahendab päriselt sinu probleemi. Ma ei käsitle tasulist valikut automaatselt vajalikuna: kui sinu eesmärk on lihtsalt proovida reklaamidega vähem segatud sirvimist, alusta tasuta kasutusest ja hinda tulemust oma saitidel.

Google Play kaudu arveldatav ostuvahemik on praktiline meeldetuletus, et tasuta allalaadimine ei tähenda tingimata, et rakenduse kõik võimalikud valikud oleksid tasuta. Kui kasutad telefoni tööks või jagad seadet pereliikmetega, kontrolli ostu kinnitamise seadeid ning loe rakenduses kuvatav ostuteave läbi. See aitab vältida olukorda, kus eeldad, et iga lisavalik kuulub tasuta kasutuse juurde.

Rakendus sobib kõige paremini inimesele, kes sirvib telefonis palju tavalisi veebilehti ja tahab segajaid vähendada ilma keerulise seadistamiseta. See on vähem sobiv valik siis, kui sinu põhiline vajadus on täiustatud kontode haldus, juba sünkroonitud töövoo säilitamine või probleemideta ühilduvus iga veebiteenusega. Sel juhul jää tavapärane põhibrauser esimeseks valikuks ning kasuta seda rakendust ainult siis, kui reklaamirohke leht muudab lugemise ebamugavaks.

Rakenduse keskmine hinnang on 4,6, arvustusi on umbes 17 tuhat ning hinnanguid ligikaudu 123 tuhat. Need annavad märku, et tegu pole tundmatu tööriistaga, kuid sinu jaoks jääb tähtsaimaks oma lehtede proovimine. Brauser ilmus 2. märtsil 2023, ent kuupäev üksi ei ütle, kuidas praegune versioon sinu seadmes käitub. Kui laadid selle alla, tee esmalt väike katse oma tavapäraste saitidega, mitte ära koli kogu veebikasutust kohe üle.

Millal valida teine tööriist

Kui veebis veedetud aeg koosneb peamiselt ühest sisse logitud teenusest, keerukatest vormidest või töövahenditest, kus iga nupp peab laitmatult toimima, on tuttav põhibrauser sageli mõistlikum. Sama kehtib siis, kui sul on vaja hoida kõik järjehoidjad ja kontod ühes kohas ning kahe rakenduse vahel vahetamine tekitaks segadust. Reklaamide vähendamine ei pruugi seda lisakorraldust ära tasuda.

Teisalt on see brauser asjakohane kandidaat inimesele, kes loeb telefonis sageli artikleid, otsib juhendeid või tahab teha lühikesi päringuid ilma lehe visuaalse saginata. Selle proovimiseks pole vaja oma harjumusi korraga muuta: kasuta seda esmalt ühel kindlal eesmärgil ja vaata, kas säästetud tähelepanu kaalub üles eraldi rakenduse avamise. Nii saad otsustada oma kasutuse, mitte oletuste põhjal.

Minu otsus pärast võrdlust tavapärase brauseriga

Tavaline brauser on parem valik, kui tähtsaimad on tuttavad funktsioonid, järjepidev ligipääs sinu teenustele ja võimalikult vähe rakenduste vahel liikumist. Reklaamide blokeerimisele keskenduv brauser on huvitavam siis, kui loed telefonis palju veebisisu ja reklaamid katkestavad pidevalt sinu tähelepanu. Need pole vastandid: kahe brauseri kasutamine eri ülesannete jaoks võib olla mõistlikum kui sundida üht neist kõigeks sobima.

Minu soovitus on proovida seda töövahendina, mitte imelahendusena. Alusta tuttavatest artiklitest ja otsingutest, jälgi, kas vajalik sisu avaneb ning kas lehed toimivad ootuspäraselt. Kui see eemaldab sinu tavalisest sirvimisest piisavalt segadust, et säästad iga päev väikese koguse tähelepanu ja aega, on tasuta proovimine mõistlik. Kui aga sinu veebikasutus sõltub keerukatest teenustest või reklaamidega seotud leheosadest, tasub jääda põhibruseri juurde või kasutada mõlemat vastavalt olukorrale. Kokkuvõttes on see konkreetse mure lahendamiseks kaalumist väärt, kuid parim valik sõltub sellest, milliseid lehti sa päriselt avad.